“毒舌”易立竞,怎么就栽在了《披荆斩棘的哥哥》上了?

浏览:4857   发布时间: 09月14日

说到易立竞,大家首先想到的就是“明星克星”,比如她主持的《立场》,《乘风破浪的姐姐》的衍生节目《定义》都曾经留下了无数名场面,伊能静就是因为她的采访被牵出了争议性的回答而上了热搜。

但是,就是这样一位以“犀利”而出名的名主持却栽在了《披荆斩棘的哥哥》上。

和《乘风破浪的姐姐》相同的是,《披荆斩棘的哥哥》也有一档访谈类的衍生节目《定义》,主持人还是易立竞,但是和“姐姐”相比,“哥哥”由专访模式变成了一对多,访谈形式也发生了巨大的变化。

拿陈小春、谢天华、林晓峰为例。

这一期的主题是“大湾区观察记”,从玩游转瓶子的游戏开始,转到谁谁回答问题,当然这个问题必须有5个以上的答案。

结果第一个问题问到了易立竞,在陈小春和谢天华提问无效的情况下,林晓峰第三次终于提了一个合格的问题:说出5个哥哥的名字。

好吧,这个问题总算有5个以上的答案了,但是这样的问题有意思吗?只能说非常无聊,更要命的是,这个无聊问题还问了两轮,之后,易立竞分别提了以下问题:

陈小春、谢天华:如果有一个人,要先离开节目呢

陈小春:说出5个走到最后和你们对战的人

陈小春:分别说出5个不能接受他们的一些缺点

谢天华:对孩子常说的5句话

其中还有一个作废的问题,是林晓峰问谢天华的:到底打算什么时候退休?

小麦不是记者,但也明白,访谈的目的在于挖掘细节呈现真实,而林晓峰提的问题其实是能够引导嘉宾深入聊下去的一个很好的点,观众也很感兴趣,可是因为这个问题却因为没法说出5个以上的答案而被白白浪费了。

除了提问技巧的缺失,易立竞的控场能力也不怎么样,整场访谈大部分时间都集中在陈小春身上。

好吧,能把陈小春一个人采访好也可以,问题是,易立竞来来回回只是把话题往孩子身上绕,然后再从孩子引导到原生家庭,试图找出一些苦难来,可是不管是陈小春还是谢天华,都没有“上钩”。

除了提的问题不深入以外,易立竞竟然还犯了一个主持新人都不应该犯的错误,连嘉宾的基本资料都没搞清楚,比如不知道谢天华是师兄,没搞清楚林晓峰的生日等等。

这还是一向以专业著称的易立竞吗?

好不容易到了下半场,聊到了香港的黄金时代才算好一些,但其中也夹杂着几个无聊问题,比如提到《古惑仔》的时候,主要问了嘉宾2个问题:

是否因为这部电影改变了气质?

走路、说话的语气会带着角色的那个东西吗?

小麦不明白问这两个问题的目的是什么,只要看过他们之前的专访,就不会把电影里的角色与他们平日的气质联系起来。

易立竞为什么会红?

原因就在于她的“危险式发言”,比如直面郭敬明的“抄袭风波”、陈楚生的“解约事件”、万茜“参加过综艺节目”,黄晓明的“演技不好”以及与周杰的“巅峰对决”等等。

可以说,在此之前易立竞的每一次采访都直面痛点,这也是她区别于其他访谈主持人的最鲜明的特征。

作为一位访谈主持人,“毒舌”已经成了易立竞的标签,所以当易立竞变得温和,观众本能的就会产生一种不适感。

当然,易立竞想要创新我也很能理解,毕竟再独特的形式,一旦时间久了,被采访嘉宾就会有所防备,从而增加采访的难度,比如在采访刘聪和赵文卓的时候,赵文卓就建议先泡一杯茶,聊聊天,把气场稳定下来。

任何节目都需要创新,但问题是,如何在创新的同时,既凸显出节目的特色,吸引更多的观众,又能保持住主持人的个人风格,就成了一个难题。

从《定义2》的播出效果来看,易立竞的转型是失败的。

主营产品:金属网,护栏/围栏/栏杆,防护网/隔离网/隔断网